Pajak Properti Regresif Membuat Memiliki Rumah Semakin Tidak Terjangkau

Politisi negara bagian dan lokal di balai kota menulis anggaran mereka yang membengkak berdasarkan penilaian pendapatan tambahan sementara pemilik properti yang menyadari bahwa mereka akan ditipu menyiapkan banding mereka. Terlibat dalam banding pajak properti adalah salah satu cara untuk menurunkan beban pajak Anda, tetapi lebih banyak yang harus dilakukan.

Wajib pajak pensiunan telah kehilangan koneksi mereka dengan sarana untuk membayar. Pajak berdasarkan perkiraan nilai properti tidak adil dan bersifat menghukum. Terlalu banyak pembayar pajak menjadi miskin tanah karena nilai properti mereka tidak lagi sebanding dengan pendapatan mereka. Orang tua dengan pendapatan kredit pajak umum tetap sering kali harus menjual rumah mereka untuk membayar pajak di atasnya. Atau, dalam kasus lain, terkadang merasa terjebak di rumah tua karena pajak mereka akan naik drastis jika mereka pindah.

Pajak properti adalah pajak atas modal. Ini harus terjadi hanya pada saat Anda menjual rumah seperti saham individu di pasar saham. Seseorang hanya membayar pajak atas keuntungan atau kerugian yang direalisasikan untuk saham saat dijual.

Pajak properti tahunan adalah pajak yang paling regresif dan merusak yang pernah ada. Dibutuhkan dari kaya dan miskin sama, terlepas dari usia, status keluarga, kesehatan atau pendapatan. Nilai properti berfluktuasi dan tampaknya pajak dan anggaran kota tidak pernah diturunkan. Naiknya nilai properti telah menaikkan pajak untuk semua pemilik properti. Jika nilai properti turun, apakah itu berarti pajak akan turun?

Mungkin pasang surut diselesaikan di Wizard Of Oz tetapi tidak di sebagian besar kota AS. Sebagian besar pemerintah kecanduan pajak dan menghabiskan mentalitas dan jasa konsultan pajak bertindak seperti karakter dalam film Oz. Pertunjukan besar singa di mana negara mengembangkan perusahaan swasta peliharaannya sendiri untuk “kebaikan masyarakat.” Pria timah tidak ada hati yang mengabaikan penderitaan pembayar pajak rata-rata, orang tua dan pensiunan mungkin melemparkan beberapa remah keringanan pajak dengan cara mereka tetapi telinga tuli dalam cara mereka memotong anggaran dan pajak yang lebih rendah secara keseluruhan. Dan terakhir, manusia jerami tanpa otak yang mempekerjakan berlebihan dan memberi kompensasi berlebihan kepada karyawan mereka dengan tunjangan yang sesuai untuk raja dan ratu ketika mereka harus setara dengan tunjangan Costco dan Home Depot serta kebijakan karyawan.

Banyak pemilik rumah yang memandang properti sebagai investasi, tidak menganggap nilai properti mereka sebagai harga saat mereka membeli properti itu. Mereka melihatnya sebagai harga yang menurut mereka (atau harapan) dapat mereka jual. Sedikit yang konsultan pajak surabaya mereka ingat pelajaran dari sejarah. Pada 1800-an pasar saham jatuh dan butuh hampir 50 tahun bagi pasar untuk pulih. Kecelakaan tahun 1929 membutuhkan waktu 25 tahun bagi pasar dan nilai real estat untuk pulih.

Bahkan investasi dengan niat terbaik pun bisa menjadi salah dan peregangan panjang yang menyakitkan dapat terjadi tanpa aset yang mendasarinya mendapatkan kembali nilai sebelumnya. Setelah dasar-dasar dalam Hirarki Kebutuhan Maslow terpenuhi dan tempat tinggal Anda berubah dari dasar-dasar dan mengambil bentuk investasi, kami melampaui kebutuhan dan menjadi spekulasi.

Itu memunculkan beberapa pertanyaan etis yang menarik. Haruskah tempat penampungan dasar (seperti trailer) tidak dikenakan pajak serupa dengan susu, telur dan kentang atau apakah itu investasi? Haruskah spekulasi seperti saham dan rumah investasi tidak diperlakukan sama? Jika mereka sama, bukankah seharusnya mereka diperlakukan sama dalam hal pajak dan hanya dikenakan pajak atas apresiasi? Pajak properti regresif membuat memiliki rumah semakin tidak terjangkau.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *